▲  제21대 총선 당시 환경오염 피해자 구제를 위한 실효성 있는 법 마련을 공약한 더불어민주당 한병도(전북 익산을) 의원이 '환경오염피해 배상책임 및 구제에 관한 법률' 일부 개정 법률안을 대표 발의했다.                    © 김현종 기자

제21대 총선 당시 환경오염 피해자 구제를 위한 실효성 있는 법 마련을 공약한 더불어민주당 한병도(전북 익산을) 의원이 '환경오염피해 배상책임 및 구제에 관한 법률' 일부 개정 법률안을 대표 발의했다.

한병도 의원은 29일 "현재 환경오염 피해 구제 제도는 피해 입증에 과도한 시간이 소요되고 일회성 지원에 그쳐 실효성이 떨어진다는 지적을 받고 있다"며 발의 배경을 밝혔다.

이어 "일부 개정안을 통해 환경오염 피해 조사 및 구제 등을 위해 필요한 경우 환경부 장관이 공공기관과 개인 등에게 관련 자료 제출을 요구할 수 있는 권한을 부여해 보다 신속한 업무 추진이 가능하도록 하는 등 시ㆍ도지사가 피해자의 건강관리 지원 사업과 피해 지역 복원 사업 등을 실시할 수 있도록 규정했다"고 설명했다.

또 "국가가 재정적ㆍ기술적으로 지원할 수 있는 근거를 마련해 장기적인 관점에서 환경오염 피해 관리를 할 수 있도록 했다"고 강조했다.

그러면서 "개정안을 통해 신속한 피해 구제와 체계적인 사후관리를 도모할 수 있다면 피해자의 고통을 덜어줄 것으로 기대된다"며 "앞으로도 신체적ㆍ정신적 고통을 겪는 환경오염 피해자를 구제할 수 있는 제도적ㆍ정책적 대안 마련에 최선의 노력을 다하겠다"고 덧붙였다.

한편, 환경오염피해 배상책임 및 구제에 관한 현행법은 환경오염 피해로 인해 국가에 의한 구제가 필요한 경우, 피해자 또는 그 유족에게 구제급여를 지급할 수 있지만 구제급여 신청과 자료 확인 및 검토 과정에 과도한 시간과 비용이 소요돼 적시에 신속한 지원이 이뤄지기 어려운 상황이다.

특히 구제급여를 통한 환경오염 피해자 구제가 금전적 지원에만 국한돼 있고 일회성 지원 이후 구체적인 사후관리 규정이 존재하지 않아 지속적이고 체계적인 환경오염 피해 관리가 이뤄질 수 없다는 의견도 제기돼 왔다.

☞ 아래는 위 기사를 구글 번역이 번역한 영문 기사의 '전문' 입니다.

구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있으며 영문 번역에 오류가 있음을 전제로 합니다.

【Below is the 'full text' of the English article translated by Google Translate.

Google Translate is working hard to improve understanding, and assumes that there are errors in the English translation.】

Representative of Representative Han Byung-do of 'Environmental Pollution Damage Relief Act'

Establishing the right to request data and preparing systematic relief measures through local government follow-up management

Reporter Lee Han-shin

At the time of the 21st general election, Rep. Han Byung-do (Iksan-eul, Jeollabuk-do), a member of the Democratic Party of Korea who promised to come up with an effective law for the relief of victims of environmental pollution, proposed a partial amendment to the Act on Liability and Relief for Environmental Pollution Damage.

Rep. Han Byung-do said on the 29th, "The current environmental pollution damage relief system is being pointed out that it takes too much time to prove damage and is only one-time support, so it is being pointed out that it is not effective."

“Through some amendments, if necessary for investigation and relief of environmental pollution damage, the Minister of Environment grants the authority to request public institutions and individuals to submit related data to enable faster business promotion. It is stipulated that the health management support project of the government and the restoration project of the damaged area can be carried out,” he explained.

He also emphasized that "the government has prepared the basis for financial and technical support so that environmental pollution damage can be managed from a long-term perspective."

He added, "If the amendment can promote rapid damage relief and systematic follow-up management, it is expected that the suffering of the victims will be alleviated." We will do our best,” he added.

On the other hand, the current Act on Liability and Relief for Environmental Pollution Damage can provide relief benefits to the victim or their bereaved family when relief is required by the state due to environmental pollution damage, but excessive time is spent in the process of applying for relief benefits and verifying and reviewing data. It is difficult to provide timely and prompt support due to the cost and cost involved.

In particular, there have been opinions that remedies for environmental pollution victims through relief payments are limited to financial support, and there is no specific follow-up management regulation after one-time support, so continuous and systematic environmental pollution damage management cannot be achieved.